Comment nous travaillons
Un média qui parle d’IA doit être irréprochable sur sa propre façon de produire. Voici nos règles, en clair. Elles nous engagent et vous pouvez nous les opposer.
D’où viennent nos sujets
Un sujet Glowia naît d’un signal : une question qui revient chez nos lecteurs, une recherche fréquente sur Google, une discussion sur un forum, une vidéo qui circule, une nouveauté annoncée par un éditeur. Ce signal n’est jamais publié tel quel. Il passe par cinq étapes :
- Recherche : nous remontons aux sources primaires.
- Vérification : nous recoupons, et nous testons quand c’est possible.
- Angle : nous cherchons ce que personne n’a expliqué clairement, pas ce que tout le monde répète.
- Vulgarisation : nous écrivons pour une personne intelligente qui n’est pas technicienne.
- Relecture humaine : rien n’est publié sans avoir été relu par une personne.
YouTube et les réseaux nous servent de radar, jamais de source à paraphraser. Aucun article Glowia n’est la transcription reformulée d’une vidéo ou la réécriture d’un article existant.
Hiérarchie des sources
- Documentation et annonces officielles des éditeurs.
- Sources éditoriales fiables et identifiées.
- Experts reconnus, y compris sur YouTube.
- Reddit, forums et commentaires : utiles pour repérer des problèmes et des usages, jamais suffisants pour établir un fait.
Toute information récente est reliée à une source, citée en fin d’article.
Ce que nous nous interdisons
- Inventer une fonctionnalité, un prix, une date, une citation ou un test.
- Prétendre avoir utilisé un outil que nous n’avons pas utilisé.
- Gonfler un article pour plaire aux moteurs de recherche. Un article s’arrête quand le besoin du lecteur est traité.
- Recommander un outil parce qu’il propose une commission.
- Publier un contenu généré par une IA sans relecture et sans reprise humaine.
Comment nous utilisons l’IA nous-mêmes
Oui, nous utilisons des assistants IA pour préparer nos contenus : explorer un sujet, proposer des angles, structurer un plan, relire une formulation. Non, aucune IA ne publie sur Glowia. Chaque texte est repris, vérifié et assumé par une personne. C’est exactement l’usage que nous vous recommandons : l’IA prépare, vous décidez.
Les tests « J’ai testé »
Quand un article porte la mention Testé par Glowia, l’outil ou la fonctionnalité a été utilisé réellement, avec un compte ordinaire, dans les conditions d’un lecteur. Nous indiquons la date du test, car un outil change vite. Notre verdict est un avis, argumenté, jamais une garantie.
Mises à jour
Les guides de référence sont revus quand les outils changent de façon significative, et la date de mise à jour est affichée. Nous préférons corriger un article existant plutôt qu’en publier un nouveau presque identique.
Affiliation et indépendance
Glowia ne contient aujourd’hui aucun lien affilié. Si nous en ajoutons un jour, ce sera uniquement vers des outils que nous avons testés et que nous recommanderions de toute façon, et le lien sera signalé comme tel à côté de la recommandation. Un lien affilié ne sera jamais présenté comme un avis neutre.
Erreurs et corrections
Si vous repérez une erreur, écrivez-nous à bonjour@glowia.fr. Nous corrigeons et nous indiquons la correction dans l’article.